Znak: I.2710.4.2016 Ćmielów dn. 31/05/2016r.
Do wszystkich Wykonawców post. znak: I.2710.4.2016 Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego znak: I.2710.4.2016 w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Remont drogi gminnej nr 318033T Piaski Brzóstowskie przez wieś od km 0+356 do km 0+733,04” (Numer ogłoszenia: 108310 - 2016; data zamieszczenia: 29.04.2016) ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty najkorzystniejszej Gmina Ćmielów działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015r., poz. 2164) informuje o wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego znak: I.2710.4.2016 pn.: „Remont drogi gminnej nr 318033T Piaski Brzóstowskie przez wieś od km 0+356 do km 0+733,04” I. W postępowaniu wpłynęło sześć następujących ofert: Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy Cena ofertowa brutto w zł. Otrzymana punktacja Kryterium cena (max. 97%) Kryterium gwarancja (max. 3%) Łączna punktacja 1 Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROGMAS” Małgorzata Sławińska ul. Szydłowiecka 14, 26-110 Skarżysko – Kamienna 106.148,18 90,11 0 90,11 2 Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych Karol Cieśla Chybice 77, 27-225 Pawłów 98.617,99 97 3 100 3 Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „TOPEKO” Sławomir Turbakiewicz ul. Józefa Gulińskiego 27, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski 142.249,71 67,24 0 67,24 4 Aglet Sp. z o.o. ul. Nowogrodzka 31, 00-511 Warszawa 115.284,78 82,97 3 85,97 5 Miejskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. ul. Żeromskiego 23, 27-400 Ostrowiec Św. 121.440,26 78,77 1 79,77 6 „DROMAR” Ryszard, Lucyna Bożek ul. Gulińskiego 9a, 27-400 Ostrowiec Św. 102.713,87 93,13 3 96,13 II. Zamawiający dokonał wyboru oferty nr 2 złożonej przez: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych Karol Cieśla Chybice 77, 27-225 Pawłów. Wykonawca zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia za cenę brutto: 98.617,99zł. (słownie: dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset siedemnaście złotych i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy brutto) oraz termin gwarancji jakości wynoszący 96 miesięcy. (kryteria oceny ofert: cena – 97%, termin gwarancji – 3%) III. Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta spełniająca wymagania ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz o najwyższej liczbie otrzymanych punktów.